隨著建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查步入行業(yè)常態(tài)化,建筑業(yè)施工企業(yè)工程業(yè)績、執(zhí)業(yè)資格注冊人員等成為重災區(qū),建企管理者對此應引起足夠重視。2018年各省將啟動建筑業(yè)資質(zhì)核查,和資質(zhì)升級企業(yè)業(yè)績核查,為加強建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動態(tài)監(jiān)管,規(guī)范建筑市場秩序,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,2018年3月起,將陸續(xù)啟動建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查,望相關(guān)單位引起重視。 近日,滁州市針對163家三級建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)進行了核查,核查結(jié)果為合格82家,存在建造師缺少、無產(chǎn)值報表、現(xiàn)場管理人員或技術(shù)人員不足等問題的有81家,占比近50%。
81家存在問題中,基本合格67家,不合格14家。不合格企業(yè)有13家因缺少多名建造師等問題,被責令整改并在滁州市建筑工程管理信息網(wǎng)予以公告。企業(yè)整改期間不得申請建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)的升級、增項,不能承攬不合格資質(zhì)項對應的新工程。
此次核查結(jié)論分為三種:
合格:各項檢查內(nèi)容均符合要求;
基本合格:人員數(shù)達到標準80%的或未上報統(tǒng)計報表;
不合格:人員數(shù)少于標準80%或存在其它不符合要求。
不合格名單
序號 | 企業(yè)名稱 | 資質(zhì)項 | 核查意見 | 存在問題 |
1 | 滁州環(huán)宇建設工程有限公司 | 市政 | 不合格 | 少4名市政建造師,職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
2 | 滁州市灝維建筑安裝工程有限公司 | 建筑 | 不合格 | 少4名建造師,無產(chǎn)值報表 |
3 | 定遠縣第四建筑安裝有限責任公司 | 市政 | 不合格 | 少4名市政建造師 |
建筑 | 合格 | |||
4 | 鳳陽現(xiàn)代園林有限公司 | 建筑 | 不合格 | 少4名建造師 |
市政 | 基本合格 | 少1名建造師 | ||
5 | 安徽豪飛市政工程有限公司 | 市政 | 不合格 | 少3名市政建造師 |
6 | 安徽金孔雀環(huán)境建設有限公司 | 市政 | 不合格 | 少3名市政建造師,無產(chǎn)值報表 |
7 | 滁州金路建筑工程有限公司 | 市政 | 不合格 | 少2名市政建造師,無產(chǎn)值報表 |
8 | 滁州力通建設工程有限公司 | 地基 | 不合格 | 少2名建造師,職稱人員不足,無產(chǎn)值報表 |
9 | 明光市第一建筑安裝工程有限責任公司 | 市政 | 不合格 | 少2名市政建造師 |
建筑 | 合格 | |||
10 | 明光市市政園林公司 | 市政 | 不合格 | 少2名市政建造師,職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
11 | 滁州市慧達建筑裝飾工程設計有限公司 | 建筑 | 不合格 | 少2名建造師 |
12 | 安徽環(huán)江建設工程有限公司 | 公路 | 不合格 | 少2名公路建造師 |
市政 | 合格 | |||
13 | 安徽永錦建筑工程有限公司 | 水利 | 不合格 | 少2名水利建造師 |
市政 | 合格 | |||
14 | 安徽泰安達環(huán)保工程有限公司 | 勞務 | 不合格 | 無現(xiàn)場管理人員,無產(chǎn)值報表 |
基本合格名單
序號 | 企業(yè)名稱 | 核查意見 | 存在問題 |
1 | 安徽省正中建設工程有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
2 | 安徽尚成建設工程有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
3 | 安徽雙樓建筑工程有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
4 | 安徽祥盛建設投資有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
5 | 滁州市三維環(huán)境藝術(shù)工程有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
6 | 安徽鼎冠建設工程項目管理有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
7 | 中蘇園林建設集團有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
8 | 安徽和眾建設工程項目管理有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
9 | 滁州國振建設工程有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
10 | 滁州市劍春園林園藝工程有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
11 | 來安縣遠東勞動服務有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
12 | 安徽全德建筑安裝有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
13 | 安徽省鐵龍建筑勞務有限公司 | 基本合格 | 無產(chǎn)值報表 |
14 | 天長市東方公路建設工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
15 | 明光市眾建市政工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
16 | 安徽振林建筑工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
17 | 安徽華睿水利建設有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
18 | 滁州開順建筑工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
19 | 安徽智杰建筑工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
20 | 滁州宏興環(huán)保工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
21 | 安徽樂世建筑工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊 |
22 | 安徽樂世建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
23 | 滁州廣運建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
24 | 安徽鴻友建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
25 | 滁州金科電力工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
26 | 滁州市公路工程有限責任公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
27 | 滁州市華碩建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
28 | 滁州開順建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
29 | 滁州市瑞業(yè)電力設備安裝有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
30 | 安徽江濤水利建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
31 | 鳳陽電力企業(yè)有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
32 | 鳳陽現(xiàn)代園林有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
33 | 定遠縣天成建設工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
34 | 安徽省鳳陽縣名城建筑安裝有限責任公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
35 | 安徽電氣集團股份有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
36 | 天長市四牛環(huán)境能源工程有限責任公司 | 基本合格 | 少1名建造師 |
37 | 全椒縣鄭星吊裝有限公司 | 基本合格 | 職稱人員不足 |
38 | 滁州市方圓勞務有限公司 | 基本合格 | 職稱人員不足 |
39 | 定遠縣第四建筑安裝有限責任公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員不足 |
40 | 滁州市鑫祥路用工程有限公司 | 基本合格 | 職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
41 | 安徽德鼎建筑勞務有限公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員不足,無產(chǎn)值報表 |
42 | 安徽雙億建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名市政建造師,無產(chǎn)值報表 |
43 | 安徽安和建筑機械租賃有限公司 | 基本合格 | 職稱人員未認證,缺少機械員,無產(chǎn)值表報 |
44 | 安徽瑞成電力安裝有限公司 | 基本合格 | 職稱人員不足,無產(chǎn)值報表 |
45 | 安徽明峰建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名市政建造師,無產(chǎn)值報表 |
46 | 安徽正光建設工程有限公司 | 基本合格 | 職稱人員不足 |
47 | 滁州力天建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師、職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
48 | 滁州力天建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師、職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
49 | 滁州市潔能電力工程設備有限公司 | 基本合格 | 職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足,無產(chǎn)值報表 |
50 | 安徽樂世建筑工程有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊,職稱人員不足 |
51 | 安徽天久工程項目管理有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,無產(chǎn)值報表 |
52 | 安徽中滁工程有限公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員不足,無產(chǎn)值報表 |
53 | 浡江建設有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊,無產(chǎn)值報表 |
54 | 潤林建設有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,無產(chǎn)值報表 |
55 | 安徽浩泰建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,無產(chǎn)值報表 |
56 | 定遠縣江誠建筑設備租賃有限公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員不足,無產(chǎn)值報表 |
57 | 定遠縣力天建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,無產(chǎn)值報表 |
58 | 定遠縣力天建筑工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,無產(chǎn)值報表 |
59 | 安徽迅達路橋工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
60 | 安徽白鷺建筑勞務有限責任公司 | 基本合格 | 職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
61 | 安徽渤一建設工程有限公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員不足,無產(chǎn)值報表 |
62 | 安徽恒星建設工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,職稱人員不足,無產(chǎn)值報表 |
63 | 來安縣奔騰鋼結(jié)構(gòu)有限公司 | 基本合格 | 缺少的建造師正在注冊,職稱人員和現(xiàn)場管理人員不足 |
64 | 明光和順鐵路工程有限公司 | 基本合格 | 技術(shù)人員不足 |
65 | 明光市輝煌建筑有限公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員和技術(shù)人員不足 |
66 | 滁州市智晟建設工程有限公司 | 基本合格 | 少1名建造師,無產(chǎn)值報表 |
67 | 全椒第五建筑安裝有限公司 | 基本合格 | 現(xiàn)場管理人員不足 |
深圳特區(qū)報訊(記者竇延文)市住建局近日發(fā)布通報稱,該局對深圳市潤柏建設股份有限公司等4家建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)申報過程中弄虛作假行為進行了查處,這4家企業(yè)分別被給予警告,一年內(nèi)不得再次申請建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)。
為進一步建立和維護公平競爭、規(guī)范建筑市場秩序,加強建筑市場的準入清出管理,做好建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)審查工作,市住建局加大對建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)申報弄虛作假行為的查處力度。該局在資質(zhì)審批過程中,發(fā)現(xiàn)深圳市潤柏建設股份有限公司、深圳市中瀚建設發(fā)展有限公司、深圳市安基裕市政建筑工程有限公司、深圳市中韻建設有限公司在建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)申報過程中存在弄虛作假行為。市住建局對此進行了查處,上述企業(yè)分別被給予警告,并在一年內(nèi)不得再次申請建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)。
接下來,市住建局將繼續(xù)對建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)申報弄虛作假的違法行為保持高壓打擊態(tài)勢,并不定期將查處情況予以通報。
通告針對在主要技術(shù)人員不滿足《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)標準》要求、存在違法違規(guī)行為的1022家建筑業(yè)企業(yè)的復查情況進行了公示。其中:
110家企業(yè)連續(xù)兩年重點監(jiān)督復查不合格,由住建廳或相應資質(zhì)許可機關(guān)決定撤回其建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)。
20家省外入川企業(yè)連續(xù)兩年重點監(jiān)督復查不合格,兩年內(nèi)不受理其入川驗證登記信息報送,不得入川承攬業(yè)務從事建筑活動。
374家建筑業(yè)企業(yè),復查結(jié)果為不合格,納入2018年度重點復查企業(yè)。
復查合格518家,不合格504家。
住建部通報,資質(zhì)核查因多家企業(yè)存在資質(zhì)申報時業(yè)績弄虛作假,以欺騙手段取得相應資質(zhì)行為,特撤銷多家企業(yè)資質(zhì)的行政許可,且處罰企業(yè)自撤銷之日起3年內(nèi)不得再次申請該項行政許可。
美康綠色建筑工程股份有限公司:
經(jīng)調(diào)查核實,你單位在2016年11月的資質(zhì)申報材料中,工程業(yè)績眾森國際綜合辦公樓項目與實際不一致,存在利用虛假材料、以欺騙的手段取得建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行為。
我部于2017年5月4日向你單位發(fā)出《住房城鄉(xiāng)建設部撤銷行政許可意見告知書》(建市行撤告字〔2017〕44號),你單位于2017年5月31日簽收,并提出書面陳述、申辯。經(jīng)研究,決定不予采納該申辯意見。
依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第六十九條、第七十九條和《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》(住房城鄉(xiāng)建設部令第22號)第二十九條、第三十六條,我部決定撤銷你單位建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行政許可,且你單位自撤銷之日起3年內(nèi)不得再次申請該項行政許可。請你單位在收到本決定書之日起15日內(nèi),持建筑工程施工總承包一級資質(zhì)證書到江西省住房城鄉(xiāng)建設廳辦理相關(guān)手續(xù)。
如對本決定不服,你單位可自收到本決定書之日起60日內(nèi)向我部申請行政復議或6個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部
江西國金建設集團有限公司:
經(jīng)調(diào)查核實,你單位在2016年11月的資質(zhì)申報材料中,工程業(yè)績“黃埔·新和源中心”項目在申報時未竣工,存在利用虛假材料、以欺騙的手段取得建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行為。
我部于2017年5月4日向你單位發(fā)出《住房城鄉(xiāng)建設部撤銷行政許可意見告知書》(建市行撤告字[2017]45號),你單位于2017年5月31日簽收,并提出書面陳述、申辯。經(jīng)研究,決定不予采納該申辯意見。
依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第六十九條、第七十九條和《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》(住房城鄉(xiāng)建設部令第22號)第二十九條、第三十六條,我部決定撤銷你單位建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行政許可,且你單位自撤銷之日起3年內(nèi)不得再次申請該項行政許可。請你單位在收到本決定書之日起15日內(nèi),持建筑工程施工總承包一級資質(zhì)證書到江西省住房城鄉(xiāng)建設廳辦理相關(guān)手續(xù)。
如對本決定不服,你單位可自收到本決定書之日起60日內(nèi)向我部申請行政復議或6個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部
江西國新建設工程有限公司:
經(jīng)調(diào)查核實,你單位在2016年11月的資質(zhì)申報材料中,工程業(yè)績翠湖廣場項目與實際不一致,存在利用虛假材料、以欺騙的手段取得建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行為。
我部于2017年5月4日向你單位發(fā)出《住房城鄉(xiāng)建設部撤銷行政許可意見告知書》(建市行撤告字〔2017〕47號),你單位于2017年5月31日簽收,并提出書面陳述、申辯。經(jīng)研究,決定不予采納該申辯意見。
依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第六十九條、第七十九條和《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》(住房城鄉(xiāng)建設部令第22號)第二十九條、第三十六條,我部決定撤銷你單位建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行政許可,且你單位自撤銷之日起3年內(nèi)不得再次申請該項行政許可。請你單位在收到本決定書之日起15日內(nèi),持建筑工程施工總承包一級資質(zhì)證書到江西省住房城鄉(xiāng)建設廳辦理相關(guān)手續(xù)。
如對本決定不服,你單位可自收到本決定書之日起60日內(nèi)向我部申請行政復議或6個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部
江西省東南建筑工程有限公司:
經(jīng)調(diào)查核實,你單位在2016年11月的資質(zhì)申報材料中,工程業(yè)績“悅?cè)鼗▓@·盈座公寓”在所申報的項目地址未查到,存在利用虛假材料、以欺騙的手段取得建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行為。
我部于2017年5月4日向你單位發(fā)出《住房城鄉(xiāng)建設部撤銷行政許可意見告知書》(建市行撤告字[2017]46號),你單位于2017年5月31日簽收,并提出書面陳述、申辯。經(jīng)研究,決定不予采納該申辯意見。
依據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第六十九條、第七十九條和《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》(住房城鄉(xiāng)建設部令第22號)第二十九條、第三十六條,我部決定撤銷你單位建筑工程施工總承包一級資質(zhì)的行政許可,且你單位自撤銷之日起3年內(nèi)不得再次申請該項行政許可。請你單位在收到本決定書之日起15日內(nèi),持建筑工程施工總承包一級資質(zhì)證書到江西省住房城鄉(xiāng)建設廳辦理相關(guān)手續(xù)。
如對本決定不服,你單位可自收到本決定書之日起60日內(nèi)向我部申請行政復議或6個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部
部分地區(qū)建筑企業(yè)資質(zhì)動態(tài)核查要求
(一)被核查企業(yè)提供書面材料將企業(yè)基本信息、人員信息會同以下材料一并遞交區(qū)建筑業(yè)管理所資質(zhì)資格監(jiān)管室:
1、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件;
2、資質(zhì)證書使用件;
3、安全生產(chǎn)許可證復印件;
4、注冊人員注冊證書復印件;
5、資質(zhì)所需的技術(shù)負責人任命書、簡歷、學歷、職稱復印件;
6、現(xiàn)場管理人員證書復印件;
7、中級及以上有職稱人員復印件;
8、所有人員社保單原件。